Jazeker, nog niet super(erg nare griep voel me nog steeds best zwak) maar tegen die tijd zal het wel aan de betere hand zijn,. Ik moet even de data dubelchecken zoals met bijna alles deze dagen omdat ik nodig eens moet leren een fatsoenlijk agenda bij te houden als 24 jarige. Ik moet nodig ook weer films gaan kijken maar dat schiet er nogal in door tijdgebrek/andere interesse laatste tijd waarvan jammer genoeg ziek zijn een geliefde activiteit de laatste 3 maanden aan het worden.
Pialat's cinema draait ook meer om het persoonlijke, de interacties tussen de personages, de authenticiteit die afstraalt van hun doen en laten, hun gevoelens, frustraties, besproken en onbesproken,... En dat brengt met zich mee mee dat er misschien minder aandacht gegeven wordt aan beeld en geluid (filmische ervaring), alhoewel ik daar écht niet in kan mee gaan. Vind persoonlijk zijn films altijd wel van een uitstekende cinematografie voorzien met talrijke interessante shots. DE grote reden ook waarom ik heren als Pialat en Cassavetes juist hoger inschat dan andere 'realisten' die vaak het audiovisuele aspect van 'cinema' op automatische piloot benaderen uit luiheid/ignorantie/angst/weetikveel.. (met de nieuwste Dardenne en Loach als ultieme voorbeelden) Of bedoelde je het niet zo? :)
Wow, Over Your Dead Body! Was die echt zo goed? Gelijk m'n lage stem verwijderd, lol. Ben zelf aan een gigantische heropwaardering bezig van Takashi Miike's films. Al een hele hoop films uit de late jaren '90 en begin jaren '00 aan het herzien geweest, en, boy, was I wrong! Een genie, gewoon. Bijna al m'n scores moeten verdubbelen. Maar Over Your Dead Body is nu wel écht niet zo lang geleden. Kan ik dan geen enkele stem nog vertrouwen!? :p Anyway, want vond je er zo leuk aan? En ben je überhaupt fan van Miike in het algemeen?
Kom op :p