In realtà, hai frainteso il significato dietro a quell'amaro. Come hai notato, ho dato ***** ad Omega/Okada. Perché? Semplicemente, è un capolavoro stilistico. E' IL capolavoro stilistico degli ultimi anni. Amaro deriva dal fatto che ora il wrestling (mainstream) deve necessariamente morire per rinascere con un nuovo genere o un nuovo modo di pensare la narrazione. E so già che, purtroppo, non sarà così: ho poca fiducia per quel mondo contemporaneo che segue o che lavoro con il wrestling. Troppo approssimativo, poco appassionato, standardizzato, seriale eccetera eccetera. Quindi amaro perché, parlando per paradossi, nella sua perfezione ha fatto morire tutto il wrestling precedente ad esso ed apre alla crisi totale della disciplina.
Di Omega, francamente, non me frega un cazzo. A me piace come performer ma vederlo in WWE è la morte. Perché in generale la WWE è uno dei tanti dispositivi contemporanei per la coprofagia di immagini e di emozioni. E niente, se Omega andrà in WWE sarà la solita merda perché tutti fanno merda. L'unico che lo ha capito e che non c'è stato è CM Punk ma, questa, è un'altra storia. In ogni caso, non riuscirei a capacitarmi sti fan orribili contemporanei che si segherebbero all'idea di vedere Omega/Cena o Nakamura/Rollins. O, meglio, me li immagino anche fin troppo bene.
Alla fin fine, zio, ho fatto una scelta etica con il wrestling: mi guardo solo la AJPW e la IWRG (e qualcosina della CMLL e BJW). Questo perché mi sono rotto i coglioni di questo finto-progresso americano/anglo sassone che ha voglia solo di istituzionalizzare il presente. Basta!
Comments